Forum equitation

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Auteur Sujet: Parlons Technique  (Lu 624324 fois)

noibeu

  • Sabot de Bronze
  • ***
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 878
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #3825 le: décembre 20, 2013, 07:16:19 pm »

 COLOMBA.

Vous ne me blessez pas madame en me comparant à Trissotin, on parle de lui 300 ans plus-tard.
J'aurais préféré Don Quichotte, nous avons ensemble deux points commun: on monte à cheval et nous livrons un combat.

Quand on fait passer les anciens pour des bourreaux on est pire que médiocre. Lu votre post je pense madame que vous faites partie des pires.
IP archivée

Colomba

  • Super Saboteurnaute
  • *****
  • Karma: +2/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 21988
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #3826 le: décembre 20, 2013, 07:24:15 pm »

 Don Quichotte avait du coeur, alors peu importe les moulins à vent, son combat portait haut de belles couleurs.

Et cela le rendait humain et sympathique.

Non, je vous assure, Trissotin vous sied mieux...  :D

 
IP archivée

mhb

  • Sabot de Bronze
  • ***
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 926
    • Voir le profil
    • http://www.libellule-info.fr
Parlons Technique
« Réponse #3827 le: décembre 20, 2013, 07:26:48 pm »

 bon.. quand est-ce qu'on lock ce topic ou qu'on ban les fielleux, enfin le fielleux parceque depuis le temps on a tous parfaitement compris la nature du personnage et ce qu'il apporte de tellement "constructif" à ce forum.

à bon entendeur...
IP archivée

noibeu

  • Sabot de Bronze
  • ***
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 878
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #3828 le: décembre 20, 2013, 08:00:49 pm »

 Colomba

Je préfère être trissotin que pire.
IP archivée

Kasugaii

  • Sabot d'Or
  • *****
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 2074
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #3829 le: décembre 20, 2013, 08:37:30 pm »

 Franchement Noibeu, à part faire semblant de faire de la prose, vous essayer de faire quoi ici?

Personne ne vous estime ici, que "votre combat" soit bon ou pas, vous avez déjà perdu. On ne rallie pas des gens à ses idées en les prenant de haut.
IP archivée

Colomba

  • Super Saboteurnaute
  • *****
  • Karma: +2/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 21988
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #3830 le: décembre 20, 2013, 08:52:31 pm »

Citation de: "noibeu"
Colomba

Je préfère être trissotin que pire.
Cette réflexion montre à quel point votre capacité de conscience est limitée.
IP archivée

noibeu

  • Sabot de Bronze
  • ***
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 878
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #3831 le: décembre 21, 2013, 10:04:27 am »

 COLOMBA

Cette réflexion m'est venu madame car j'ai pensé que Trissotin malgrès tout ses défauts était peut être un excellent cavalier.

Moi madame j'ai une conscience équestre et cela me suffit.
IP archivée

Colomba

  • Super Saboteurnaute
  • *****
  • Karma: +2/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 21988
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #3832 le: décembre 21, 2013, 03:11:56 pm »

 Non Môssieur, cela ne vous suffit pas, la polémique sera votre baton de vieillesse, tout comme le sujet équestre vous tient lieu de pensée (unique)...

Mais encore une fois, un génie tel que vous, a tout le moins le digne héritier des plus grands maitres, que ne perdez vous votre temps ici ? Je suis sure que vous seriez mieux inspiré à offrir vos connaissances aux cavaliers éclairés de forums spécialisés... ou mieux encore, à transmettre votre savoir sur le terrain equestre plutot que de pianoter à l'abri d'un clavier avec un acharnement sans cesse renouvellé au point qu'il apparait comme totalement obsessionnel, hors de raison, anormal.
IP archivée

Black Hills

  • Sabot de Platine
  • *****
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 4322
    • Voir le profil
    • http://www.nokota-ranch.com
Parlons Technique
« Réponse #3833 le: décembre 28, 2013, 10:47:19 pm »

 Pour relancer le débat, voici la différence entre un cheval de reining et un cheval de travail.

https://www.youtube.com/watch?v=1BQW0MFUhL8' target='_blank'>https://www.youtube.com/watch?v=1BQW0MFUhL8
IP archivée
Nokota Horses

Ava

  • Sabot d'Or
  • *****
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 2198
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #3834 le: décembre 29, 2013, 11:57:58 am »

 Elle est chouette cette video !

Ca me donne encore plus envie de m'orienter vers le working cow !
IP archivée

noibeu

  • Sabot de Bronze
  • ***
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 878
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #3835 le: janvier 04, 2014, 11:23:46 am »

 Colomba

sur un forum équestre toutes mes pensées sont dirigées vers le cheval et ne vous en déplaise uniquement vers lui et je n'oblige personne à penser comme moi.

Je suis tout ébaubi que vous me proposiez toutes ces occupations dans le milieu équestre : travaillez vous à pôle emploi ?.
Rassurez vous je ne suis pas désoeuvré, je pratique tous les jours ce que vous me conseillez.

Question polémique vous êtes autrement plus virulente que moi, je vous trouve même un certain talent. J'aurais préféré vous en trouver pour parler technique équestre, chacun sa passion.
J'assume ce que je post, je ne suis pas là pour flagorner sur certains mais mettre le doigt sur ce que je pense erroné sur la pratique équestre. En y réfléchissant bien certaines de mes pensées ont dû égratigner votre orgueil d'où cet acharnement à me faire passer pour un cabotin et à me rallier par un déballage de propos corrosifs hors cadre équestre. Vous n'en avez pas l'exclusité sur ce forum. Attitude rétrograde de l'ignorant, lequel lorsqu'il est conseillé vous prend toujours pour son ennemi. Je vous laisse donc continuer à braire sur mon compte. J'ai bon dos.
IP archivée

Colomba

  • Super Saboteurnaute
  • *****
  • Karma: +2/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 21988
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #3836 le: janvier 04, 2014, 08:43:32 pm »

 C'est bien, vous avez pris le temps de préparer votre réponse, elle n'est pas mal du tout :D
Enfin, je vous rassure, vous n'avez rien égratigné du tout, je ne suis jamais entrée dans votre discussion.
Si vous vous contentiez de défendre votre point de vue avec passion, que je le partage ou pas, je comprendrais tout à fait que vous suiviez vos convictions. Le problème n'est donc pas là, mais dans votre façon de traiter votre interlocuteur, trop souvent avec mépris, en vous plaçant en "maitre" et en traitant l'autre comme le dernier des imbéciles - parce que vous seul avez tout compris -. Remontez le post, et vous verrez que c'est typiquement de ce genre de réaction que je suis partie. Ici, c'est avant tout un forum d'amateurs, pour ne pas dire de loisir. Vous ne pouvez pas, quand vous avez affaire à cette clientèle de loisir, oter votre gant et leur jeter à la figure. Soit vous acceptez la différence, soit vous ne l'acceptez pas et vous allez disserter sur dse forums spécialisés de dressage, ou vous trouverez sans doute la meme adversité, mais ou, au moins, vos réactions outrées auront éventuellement lieu d'etre.

 
IP archivée

noibeu

  • Sabot de Bronze
  • ***
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 878
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #3837 le: janvier 05, 2014, 12:28:03 pm »

 COLOMBA

Un forum d'amateur, mais moi aussi je suis un amateur.
Vous dites: traiter les gens d'imbéciles. Jamais je n'ai traité quelqu'un d'imbécile sur ce forum.
Et puis j'attache peu de considération à vouloir me faire partir de ce forum, à vous escrimer de me dire que je suis mal aimé et tout vos sarcasmes, tout cela coule sur moi comme l'eau sur les plumes d'un canard.
Je viens ici espérer ouvrir un sillon plus large sur la culture équestre, car je considère qu'il en a bien besoin. Pour défendre le cheval d'une affligeante médiocrité je fais preuve d'une grande pugnacité et je la conserverai aujourd'hui et toujours.

Que l'on déblatère sur nos anciens en s'acharnant à les traiter de bourreaux et de barbares, sur un forum équestre c'est intolérable et c'est un euphémisme. C'est un manque de respect qui s'avère quelque peu indigeste pour ceux qui connaissent et qui prouve que certains sont frappés d'inculture équestre. La seule qualification qu'ils méritent c'est médiocres tout en restant dans le cadre équestre. Vos post confirment que cette franchise m'a valu plus d'épines que de roses et contrairement à ce que pense KALIGUii celui qui perd dans l'histoire ce n'est pas moi mais le cheval et c'est bien regrettable.
A longueur de post j'ai tendu des perches pour entamer une discussion sur les anciens, résultat :rien, aucun intéressement sur leurs principes. Cela fait deux ans que j'attend une réponse de BLAK HILL et des autres qui aurait pu nous faire verser sur une étude intéressante sur les fondamentaux de Baucher,foisonnant d'enseignements. S'ils ne connaissent pas ce que j'attend ils n'ont qu'à le dire. je me ferai un plaisir de partager.

 


.
IP archivée

Colomba

  • Super Saboteurnaute
  • *****
  • Karma: +2/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 21988
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #3838 le: janvier 05, 2014, 01:39:56 pm »

Citation de: "noibeu"
GUYLENE

Vous me dites que je fais le juge de tous les cavaliers.
Pas du tout, seulement ceux que je trouve médiocres, le cheval ne supporte pas la médiocrité il ne la mérite pas, si vous vous sentez viser comme il semblerait, faites en sorte de ne plus l'être.

 
Quasiment toutes vos réponses sont de ce type, et vous place dans le role du "maitre d'équitation" et non pas de l'amateur, traduisant un réel mépris pour ses amateurs que vous accusez régulièrement de médiocrité (terme récurrent dans votre discours, et qui nous renseigne sur l'image et le mépris que vous avez pour le plus grand nombre). Erigeant l'enseignement de Baucher comme une banière, vous n'avez pas non plus la démarche du cavalier de loisir. Dire que l'équitation ne supporte pas la médiocrité revient également à dire que le cheval n'admet pas l'amateurisme. Donc non, vous n'avez pas ici le discours d'un amateur éclairé parmi d'autres. La conclusion de votre réponse précédente se référant à "une étude intéressante sur les fondamentaux de Baucher" confirme d'ailleurs votre positionnement, loin du cavalier de loisir (on peut toujours jouer sur la définition du terme "amateur") qui forme l'essentiel de ce forum (Black Hills, dans sa réflexion est une exception plus proche de vous que n'importe qui d'autre ici).
Par ailleurs et par expérience personnelle, je me méfie grandement des gens qui ont la science infuse derrière leur ordi, en général il y a un abime entre leurs affirmations théoriques et leurs capacités équestres dans la réalité. Les vrais hommes de chevaux ne sont guère derrière leur ordi d'ailleurs (vous comprendrez que je ne me situe evidemment pas parmi ceux là), sans doute parce que les gens qui ont vraiment une très grande compétence n'en ont ni le temps, ni l'intéret (on ne peut pas partager certaines choses que seule l'expérience apporte). Donc ils ne perdent pas leur temps a avoir un discours que beaucoup ne comprendraient pas.

Bref, au delà de votre inclinaison au duel théorique -  pour ou contre Baucher -, sachez qu'ici c'est un forum de loisir, et qu'on n'attend pas des gens qu'ils fassent de la belle équitation au sens ou vous l'entendez, mais qu'ils partaget leurs joies, leurs difficultés, leurs hésitations et leurs progressions avec leur cheval, afin d'avoir une relation heureuse et harmonieuse, pour eux comme pour leur monture. La majorité sont d'ailleurs des cavaliers d'extérieur, pour qui la relation passe avant le niveau d'équitation... Ces cavaliers que vous jugez médiocres, mais qui apportent surement plus de bien etre et de bonheur à leurs montures que bien de grands cavaliers. Et c'est ça qui importe d'abord, vous n'avez pas à les mépriser parce qu'ils remettent en question - sur différents témoignages - vos propres convictions.






 
IP archivée

noibeu

  • Sabot de Bronze
  • ***
  • Karma: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 878
    • Voir le profil
Parlons Technique
« Réponse #3839 le: janvier 06, 2014, 07:18:11 pm »

 colomba

votre post est un cortège d'absurdités.

Sachez que je suis un Bauchériste modéré, je n'emploi ses principes que si le cheval en a besoin.
Ce n'est pas l'équitation des amateurs qui ne supporte pas la médiocrité mais le cheval il ne la mérite pas.
Toujours vous supposez que je suis un guignol dans la pratique équestre pianotant devant son ordi, vous pouvez même m'asperger de boue madame, vous n'arriverez jamais à me faire sortir de mes gongs. J'ai une patience à tout épreuve. C'est drôle vous me faites penser à GG. Seriez- vous de la même famille?.
Parce qu'on possède une certaine culture équestre, d'après vous il faudrait censurer le bonheur de l'échange, n'avoir ni le temps ni l'intêret de partager sur un forum, vous perdez vos étrier madame.
Je n'ai jamais écrit, comme vous l'affirmez, que les amateurs du forum étaient tous des médiocres. je l'ai dit pour certains en restant dans le cadre équestre et sur des arguments qui me semblent crédibles, j'expose ce que je crois juste. si je me suis trompé ils ont qu'à me donner leur opinion. Quoiqu'il en soit je vois peu d'intêret, comme le font les nords américains, à flatter à outrance le bien car c'est de l'acquis mais au contraire appuyer sur le mauvais car c'est du progrès en perspective.
Comment pouvez vous penser que je méprise les cavaliers de ce forum même s'ils sont promeneurs. Je ne serais pas là à m'évertuer de les convaincre du bien fondé d'étudier inlassablement les sciences équestres, à savoir: l'éthologie (comportement du cheval), la physiologie et la biomécanique. D'ailleurs il ne tient qu'à vous Colomba de prendre connaissance de ces sciences que seule la volonté de comprendre vous permettra de découvrir. Cette connaissance si minime soit-elle donnera une juste représentation du cheval et à partir de là conditionnera les comportements équestres qui faciliterons l'accomodation du cavalier au cheval.
A vous lire, parce que le cavalier serait un amateur, cette étude dépasserait son entendement, vous le prenez donc pour un stupide. En somme vous vous faites le porte parole du forum, étant donné que d'après vous la majorité sont des cavaliers d'extèrieurs vous décrétez  qu'elle n'a pas besoin de se cultiver. C'est consternant de voir les choses si différemment. Moi je vois chez vous un délire de vanité jamais vu sur ce forum.
Franchement à vous lire, mes convictions s'enracinent davantage, je suis persuadé que votre orgueil a été frappé de plein fouet pour écrire ce post, ce n'est plus la raison qui écrit mais la frustation. Aller reprenez vous et parlons technique.

















 
IP archivée